En las últimas dos semanas, el llamado "Estado Islámico" (IS) se ha cobrado dos ataques contra mezquitas chiíes de mayoría chiíta en la provincia oriental de Arabia Saudita, una en Dammam y el otro en Qatif.
Mientras que los incidentes podrían no tener un impacto inmediato en la seguridad general del reino, lo que es relevante para el largo plazo es la estrategia de debilitar al gobierno saudí exponiendo su supuesta hipocresía.
También ilustran Cómo se ha coreografiado sus acciones en las fases de su teatro Península Arábiga.
Por ejemplo, cuando su líder Abu Bakr al-Baghdadi anuncia nueva wilayat (provincias) del llamado califato en Arabia Saudita y Yemen en noviembre pasado, él dijo a sus partidarios que los chiítas deberían ser su objetivo primero. Y en declaraciones hechas el mes pasado, que se concentró en el estado saudí y lo que describió como su guerra Yemen fracasado.Los últimos ataques son, por tanto, precursores de una amplia amenaza para la legitimidad islámica de Arabia.
CÁLCULO DEL ESTADO ISLÁMICO
Al atacar a la Provincia Oriental, se pretende colocar a Riad en la posición de defender o apaciguar a los chiíes, a expensas de una ideología del Estado wahabí saudí que no pise demasiado lejos de la de IS (por ejemplo, las escuelas saudíes enseñan a los estudiantes que los chiítas son infieles y no musulmanes). En ese sentido, el grupo considera probable acciones de Riad tras el primer ataque de una victoria.
Reuters
En respuesta al atentado suicida del 22 de mayo en Qatif, el portavoz del Ministerio del Interior saudí comandante general Mansour al-Turki dijo que el objetivo de la IS era difundir el sectarismo, mientras que el príncipe heredero Muhammad bin Nayef visitó la ciudad y dio sus condolencias a las víctimas y sus familiares. Por otra parte, el Gran Mufti Abdul Aziz Ibn Abdallah al-Sheikh, condenó la "trama criminal."
Desde la perspectiva del Estado Islámico, esas acciones destacan la hipocresía de Riad, mostrando los creyentes "verdaderos" en la "tierra de los dos lugares santos" cómo el estado saudita está contraviniendo a Dios ya sus propias normas fundacionales. Echando a sí mismos como los verdaderos portadores del Islam, siendo los líderes esperan atraer más reclutas y simpatizantes.
BASE DE APOYO HISTÓRICO PARA YIHADISTAS
Más allá de la posibilidad de ganar nuevos partidarios, estas saben que Arabia Saudita ha sido un semillero de combatientes extranjeros y el activismo yihadista desde la década de 1980. En todas las grandes movilizaciones de combate extranjeras en las últimas tres décadas (Afganistán, Chechenia, Bosnia, Irak y Siria), los saudíes han sido la nacionalidad que lleva la delantera a unirse al grupo. Lo más importante, los saudíes componen el mayor grueso de extranjeros que se unen en la última década cuando el grupo estaba llamando a sí mismo al-Qaeda en Irak, y una vez más en Siria e Irak en los últimos dos años.
Desde está unió a la jihad Siria en abril de 2013, se ha impulsado la mensajería anti-Arabia través de diversos medios, incluyendo un Nashid oficial (religiosamente sancionada música a capella), los anuncios públicos emitidos desde sus "provincias" sirios en Raqqa (dos veces) y Deir al -Zour, y las imágenes que muestran palabras de apoyo desde el interior de Arabia Saudita. Partidarios de ISIS también se atribuyeron la responsabilidad por un intento de asesinato de un ejecutivo danés en una carretera Riad en noviembre pasado, mostrando imágenes del incidente en línea.
REUTERS / Stringer
Algunos pueden argumentar que el ISIS no tendrá éxito en sacudir la monarquía, similar a la yihad que ha fracasado en Arabia Saudita desde 2002 a 2006. A pesar de este escenario es, sin duda posible, las condiciones locales son también muy diferente hoy en día. Por un lado, muchos más saudíes están ahora involucrados con el ISIS que los que había con al-Qaeda en Arabia Saudita a principios y mediados de la década de 2000.
Además, el grupo cuenta con amplias bases de entrenamiento y operaciones en ambos lados de la frontera del reino con Irak, y en menor medida, en Yemen. También cuenta con una pequeña base de apoyo, pero importante en Bahrein, en parte debido a que lleva el ideólogo del ISIS Turki al-Binali es de Bahrein, Manama, sino también porque ha hecho la vista gorda a los partidarios de ISIS y sunitas radicales en general - no es de extrañar teniendo en cuenta que de la isla gobernantes suníes están más preocupados por la amenaza mayoría chií a su poder. En conjunto, estas bases podrían proporcionar al ISIS con la profundidad estratégica y al mismo tiempo ampliar su guerra contra los chiítas en la región.
PROVOCANDO UNA REACCIÓN chií EN EL TIEMPO
Históricamente, las poblaciones chiítas del Golfo Pérsico - saudíes y bahreiníes en particular - no han sido receptivos a las propuestas iraníes en la misma forma que el Líbano. Sin embargo, al igual que Irán está desempeñando un papel más importante en Siria, Irak y Yemen, también lo hace es la esperanza de un escenario similar para jugar en las monarquías del Golfo, aunque sólo como un medio de hacer que el estado saudita parecer débil y convencer a la población sunita de mirar a ISIS como sus protectores naturales en su lugar.
Redes de proxy iraníes en Irak ya han mostrado pequeños signos de apoyo a las redes militantes en Bahrein - al menos retóricamente, y quizás materialmente también. Desde Riad desplegó tropas allí para sofocar los movimientos de protesta en 2011, los militantes chiítas en la isla han estado involucrados en una serie de ataques a pequeña escala en las instituciones del Estado de Bahrein, además de condenar a la familia real saudí y acusándola de violaciónes de derechos humanos. También han retratado sus conexiones familiares con los chiíes en la provincia oriental de al lado como una extensión de su lucha contra el gobierno de Bahrein.
Por lo tanto, si se sigue atacando a los chiíes de Arabia Saudita, es probable que la esperanza de abrir una brecha más amplia entre ellas y Riad, impulsándolos a buscar la protección desde el exterior - es decir, de Irán, que podría proporcionar rápidamente ese apoyo a través de Hezbollah, iraquí grupos chiíes militantes, y / o elementos similares en Bahrein.Esto pondría el estado saudí en un aprieto, obligándolo a retroceder ya sea contra el aumento de la influencia iraní en su barrio o seguir tratando de aplacar los ánimos - una situación de ganar-ganar desde el punto de vista del Estado islámico.
Este escenario puede sonar un poco absurdo, pero muchos observadores del mismo modo cree que la influencia iraní en la política chiítas iraquíes nunca alcanzará su pico de corriente, por lo que es importante entender la evolución del peor caso de que se busca fomentar en Arabia Saudita. Algunos chiítas en el reino ya están empezando a crear "comités de movilización popular" (al-hashd al-Shabi). Si bien estos grupos probablemente no relacionado con las poderosas milicias chiíes del mismo nombre en Irak, esa distinción es probable que se perdió en los muchos saudíes conservadores que ya están vanguardista sobre Irán y el potencial para el empoderamiento chií en la Provincia Oriental.
Por supuesto, ninguno de estos escenarios son inevitables. El Estado Islámico es el juego en tres resultados: que puede empujar sauditas chiitas en los brazos de las redes de militantes y posiblemente Irán, que se puede obtener el apoyo suní suficiente para su proyecto mediante el establecimiento de incapacidad desnudo de Riad a seguir adelante con su ideología fundacional, y que puede fomentar más simpatía por sí mismo como el "verdadero protector" de saudíes sunníes.
Reuters
El Estado Islámico cree que puede dar forma a los acontecimientos futuros a su favor, y en cierto modo, su estrategia para la primera fase de su campaña Península Arábiga fue un éxito. El ataque Qatif fue un colofón a sus ataques de marzo contra cuatro mezquitas Houthi en Sana, Yemen.
Esos incidentes crearon un efecto dominó de las clases: se estimularon las hutíes moverse contra Aden, lo que llevó a los saudíes para lanzar su campaña militar en curso en Yemen, que a su vez dio una apertura más amplia para las operaciones en Arabia Saudita, debido a los recursos de Riyadh es la comisión de al lado.
Cómo todo esto juega fuera es difícil de predecir, sobre todo porque muchos aspectos de la política regional y local en el Medio Oriente se han vuelto extremadamente fluido. Muchas de las viejas reglas se han rendido irrelevante desde 2011, especialmente en el último año.
Como mínimo, el Estado Islámico está compitiendo para llamar jaque mate contra el Estado saudí y provocar un cambio aún más grande que sacudiría aún más la política regional y mundial. El gobierno de Estados Unidos no debe tomar los últimos ataques o desarrollos relacionados a la ligera. De lo contrario, una vez más, será sorprendido por los resultados previsibles que fueron ignorados en lugares como Irak, Siria, Libia y Yemen.
Aaron Y. Zelin es el Richard Borow Fellow en el Instituto Washington, donde su investigación se centra en cómo los grupos yihadistas se ajuste a la nueva situación política en la era de los levantamientos árabes y la política salafistas en los países en transición a la democracia.
Lea el artículo original en el Instituto Washington para Política del Cercano Oriente . Derechos de autor 2015. Siga el Instituto Washington para Política del Cercano Oriente en Twitter .
Read more: http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-islamic-states-saudi-chess-match#.VW4anTE3OqE.twitter#ixzz3c46qMXZB
No hay comentarios:
Publicar un comentario