Paris Match – Señor Presidente, después de 3 años de guerra, ¿cuál es la situación actualmente? ¿Deplora usted no haber manejado las cosas de otra manera al principio, cuando aparecieron los primeros signos de revuelta en marzo de 2011? ¿Se siente usted responsable?
Bachar al-Assad – Desde los primeros días hubo mártires entre los miembros del ejército y de la policía. Por lo tanto, ya en aquel momento estábamos enfrentando el terrorismo. Había manifestaciones pero no eran numerosas. Nuestra única opción era defender al pueblo en contra de los terroristas. No teníamos otra opción. No podemos decir que lo deploramos porque estábamos luchando contra el terrorismo desde los primeros días. Eso no quiere decir que no haya habido errores cometidos en la práctica. Siempre hay errores. Pero, hablemos también francamente: si Qatar no hubiera financiado desde el inicio a esos terroristas, si Turquía no les hubiera aportado apoyo logístico y si Occidente no les hubiera dado apoyo político, las cosas habrían sido diferentes. En Siria había problemas antes de la crisis, lo cual es normal, pero eso no quiere decir que haya que buscarle a lo sucedido un origen anterior.
- El 8 de agosto pasado, el príncipe Bandar bin Sultán viajó a Rusia, donde no sólo fue recibido por su homólogo, el jefe de los servicios secretos, sino por el presidente Vladimir Putin. Hay dos versiones de ese encuentro. Según los saudíes, Bandar se expresó en nombre del reino y de Estados Unidos. Propuso comprar armamento ruso por una suma ascendente a 15 000 millones de dólares si Moscú abandonaba Siria. Según los rusos, Bandar se expresó con arrogancia, amenazando con el envío de yihadistas que pondrían en crisis la celebración de los Juegos Olímpicos de invierno en Sochi si Moscú persistía en su respaldo al régimen laico de Damasco y proponiendo un verdadero soborno. Sea cual sea la verdad, lo cierto es que el presidente Putin vio las palabras del príncipe Saudí como un insulto a Rusia.
- El pasado 30 de septiembre, el príncipe Saúd al Faisal estaba inscrito como orador en el orden del día del debate general de 68ª Asamblea General de la ONU. Sin embargo, furioso ante el acercamiento entre Irán y Estados Unidos, este otro príncipe Saudí –que funge como ministro de Relaciones Exteriores– simplemente abandonó la sede de la ONU, sin excusarse siquiera. Tan grande era su cólera que incluso se negó a que el discurso que iba a pronunciar, ya preparado e impreso de antemano, fuese distribuido a las delegaciones de los demás países.
No hay pasos atrás en Bahrein. Todos los sacrificios son posibles a cambio de la libertad, la igualdad y la democracia por la que el pueblo de Bahrein está luchando. El levantamiento en esta isla-estado del Golfo Pérsico se prolonga desde hace dos años, pero se ha ido convirtiendo en más popular desde el primer día del mismo, el 14 de febrero de 2011.
Sheij Salman: Es cierto que el diálogo actual podría no ser fructífero porque el régimen no lo ha tomado en serio hasta el momento, y lo que vemos es un tipo de maniobra política y un intento de ganar tiempo. En lo que se refiere a nuestra forma de actuar, somos mucho más conscientes ahora y estamos en estado de alerta. El pueblo debe impedir las maniobras de las autoridades, que alegan que la oposición rechazará las soluciones que se produzcan a través de un diálogo serio.
El ministro de la dictadura de Bahrein lanzó este llamamiento en su cuenta de Twitter y éste fue recogido por la agencia de prensa del régimen, BNA. El ministro calificó a Sayyed Nasralá de “terrorista que declaró la guerra a su nación”.
Un miembro de la familia real de Bahrein, que estuvo detenido en la prisión estadounidense de Guantánamo, se ha unido a un grupo armado sirio que lucha contra el gobierno.
El conflicto entre Arabia Saudí y Qatar por el predominio en la región del Golfo Pérsico no es nuevo y aunque salió a la luz hace un mes se ha prolongado durante mucho más tiempo.
romper el «Eje de la Resistencia» y favorecer la expansión de Israel; 
Resumen Latinoamericano/Karlos Zurutuza/Gara/ 29 de diciembre -