Estas "zonas seguras" es utilizado por varios grupos terroristas, la Brookings admite que están vinculados a Al Qaeda, para proteger contra el fuego de la Fuerza Aérea siria; estas áreas, también pueden planear y lanzar ataques más profundo dentro de territorio sirio. El objetivo es la balcanización de Siria, dividida en varios estados vasallos impotentes, que los EE.UU. puede virar en un mismo régimen cliente.
También se informa de que este firmado y consagrado conspiración para invadir, ocupar y destruir Siria sería seguido por amplia propaganda para presentar los ataques a Siria como si fueran eventos en los que estaba siendo derrotado el llamado "Estado Islámico". La verdad es que cientos de camiones, han abandonado el territorio de Turquía, país miembro de la OTAN, a diario cruzan la frontera turco-siria sin encontrar ninguna oposición, destinada al territorio controlado por el IE / ISIS / ISIL / DAESH, manteniendo el frente terrorista siempre alimentado y armado, con filas llenas de recién llegados militantes.
Por supuesto, los EE.UU., Gran Bretaña y otros aliados regionales también realizamos ataques aéreos en Siria hacen lo que hacen con el conocimiento de que, cualquiera que sea el daño que causan, todo se absorbe rápidamente en el torrente de la logística que ellos mismos lo permiten, aunque no oficialmente, que desembocan en el territorio de ISIS. No se intentó por los EE.UU. o de cualquiera de las naciones de la OTAN en el conflicto sirio que antes, cortar las líneas de suministro de ISIS - objetivo estratégico es necesario, así como elemental y obvio, si Occidente estaba interesado en detener el ISIS.
Inicia la publicidad
El documento distribuido por la Brookings ya está apareciendo, muy visible, sobre los temas del programa de la totalidad de los medios de comunicación por la compañía Occidental. La columna de The Guardian titulado "¿Por qué los ataques aéreos británicos en Siria tendría sentido [Por qué los ataques aéreos británicos en Siria no tendrían ningún sentido] dice:
El objetivo [de la Secretaría de la Defensa Michael Fallon] es sólo objetivos de cálculo para los aviones de la RAF en el área mucho más grande? Si, por el contrario, tiene un plan secreto para convertir la coalición en algo más ambiciosa estrategia, nos debe informar. Siria no está sufriendo de falta de bombas. Lo que falta aquí son las fuerzas terrestres de la coalición bajo el paraguas militar y en número suficiente para expulsar y destruir el ISIS.Un enfoque más agresivo es posible. Requeriría liderazgo estadounidense, con los cambios en los programas para entrenar y armar al ejército sirio y un apoyo más directo de aire en su lucha. Con el tiempo, pero, inevitablemente, esto traería a los rebeldes a un mayor contacto con el gobierno de Assad. Este enfoque es poco probable que sobreviva prueba parlamentaria en casa.
Fallon tiene un "plan secreto" y especial de Estados Unidos y las fuerzas británicas ya estamos operando dentro de Siria, al lado de los terroristas. La novedad es que ahora mismo "plan secreto" se publica en la página web de la Institución Brookings; y declara abiertamente que las fuerzas especiales occidentales que apoyan a los terroristas activos en esa región - y aliados directos conocidos de Al-Qaeda - deben ocupar territorio sirio.
Convenientemente, el estancamiento parlamentario ya 'anticipado' debe generar una ola de apoyo a una mayor intervención después de los ataques ISIS en Túnez, donde los objetivos principales eran turistas británicos. Los ataques en Francia, otra ola de ejecuciones película ciertamente sensacionalista, y un reciente ataque en Tennessee, donde de nuevo el tirador era viejo conocido del FBI, parecen ofrecer, casi como si hubiera sido planeado, el pretexto perfecto con el que vender la opinión pública los actos de agresión militar por parte de las potencias occidentales contra Siria, que en todos los casos siempre será injustificable.
El artículo publicado en The Guardian, palabras cuidadosamente elegidas, es sólo la primera de una campaña de propaganda organizada para justificar la invasión y ocupación de territorio sirio, una campaña militar para empujar el público occidental como si fueran sonámbulos hacia Durante una larga y costosa guerra. Cualquier persona, aunque sólo semiconsciente, será como la esperanza de Occidente, convencido de que ISIS es perfectamente justificable excusa para llevar a cabo esta aventura militar premeditada.
Estados Unidos planea utilizar al-Qaeda en 2007 después de todo, se han completado
Cabe repetir que en 2007, durante la administración del presidente George Bush, se informó que los EE.UU., Arabia Saudí, Israel y otros aliados regionales planificó establecer, configurar y mantener un amplio frente terrorista - aliado de Al Qaeda - a hacer guerra de poder contra Irán, Siria y el Hezbollah libanés.
Seymour Hersh, Premio Pulitzer en el artículo 2007 titulado La redirección: ¿Es la nueva política de la Administración beneficiando a nuestros enemigos en la guerra contra el terrorismo? ["Redirección (hoy diríamos" pivote "?): La nueva política de la administración Bush beneficiará a nuestros enemigos en la guerra contra el terror"] dice explícitamente (el subrayado es nuestro):
Para socavar la influencia de Irán, que es predominantemente chiíta, la administración Bush decidió en efecto para reconfigurar sus prioridades en el Medio Oriente. En el Líbano, el gobierno cooperó con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chiíta respaldado por Irán. Estados Unidos también ha tomado parte en operaciones clandestinas contra Irán y su aliado Siria. Resultado lateral de estas actividades fue el crecimiento de los grupos extremistas suníes que adoptan una visión militante del Islam, que son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda.
Por supuesto, esta conspiración premeditada y documentado se aplicó plenamente, que se manifiesta hoy como "Estado islámico", que claramente se está utilizando como una fuerza militar por poderes con los que hacer la guerra contra los enemigos de Occidente y también como un pretexto para justificar la agresión militar el oeste, al otro lado del planeta. También está convenientemente utilizado para mantener una mano de hierro dentro de los Estados Unidos, por la política estatal días cada vez más orwelliano dedicada a la "lucha contra la amenaza terrorista."
Como otros han notado y advirtió a Occidente también está promoviendo deliberadamente una estrategia de la tensión a la que se puede prever, dividir a la población planetaria en dos campos: (1) que soporta el neo-liberalismo occidental; y (2) que apoya la medieval métodos ISIS e ideologías periféricos. Aquellos entre estos dos campos se planifican cuidadosamente marginados por los medios de comunicación comercial por la compañía en el oeste, y con frecuencia también en los "medios alternativos". Infiltración cognitiva no es un fenómeno nuevo y ayudó a silenciar las voces de la razón y para acelerar este conflicto global.
Después de todo, los imperios que sirven como los fiscales y los enemigos también inventados a prepararse para la competencia. Desafortunadamente diferentes imperios que el mundo haya conocido antes, armas y tecnología asequible a los imperialistas de hoy tienen un poder de devastación y el impacto tan amplio que pocos de ellos escapar de los efectos tales.
Expuesto simultáneamente (i) la agresión militar desde el oeste y el hecho de que Occidente inventó sí enemigos contra los cuales el mundo estaría protegida; y (ii) dar a conocer y promover los méritos de un mundo multipolar, donde las aventuras militares extraterritoriales y muchas kilómetros de las playas del país infractor se condenan como crimen inaceptable contra la humanidad - es buen primer paso para desactivar la última ronda de ataques violentos contra la ya tan furiosamente maltratadas fronteras de Siria.
Por Tony Cartalucci -NEO
[1], Tony Cartalucci, escritor e investigador en temas geopolíticos trabaja en Bangkok, y contribuye a la revista en línea Nueva Perspectiva del Este.
No hay comentarios:
Publicar un comentario