En una declaración recién publicada, emir talibán Mullah Omar sostiene que las ganancias de los jihadistas en Afganistán no serán malgastados debido a las luchas internas como lo fueron en el pasado.Aunque Omar no aborda directamente el Estado islámico "califato" de Abu Bakr al Baghdadi está claramente en la mente del líder talibán. El mensaje está salpicada de referencias apenas velado-al Estado islámico y los disidentes del Talibán que se han unido a sus filas. Llamada "provincia de Khorasan" del Estado Islámico y los talibanes han estado en desacuerdo en varias provincias afganas.
La declaración de Omar se abre con un breve relato, desde la perspectiva de los talibanes, de la historia de Afganistán desde 9/11. Él retrata la invasión encabezada por Estados Unidos no como una respuesta a los ataques terroristas devastadores planificadas por Al Qaeda en suelo afgano, sino como una "agresión brutal".
Omar afirma que los talibanes está obligado a luchar porque "más de mil quinientos eruditos religiosos de nuestro país emitió el decreto de la Sagrada Jihad al Emirato Islámico" y esta fatwa "posteriormente fue aprobado por los eruditos justos en todo el mundo." De acuerdo con Omar , esta justificación religiosa sigue siendo válida a pesar de que "las fuerzas de ocupación extranjeras han reducido su número y se han limitado a fortalecido en gran medida las bases". Este "vacío" ha sido supuestamente ocupado por "fuerzas mercenarias entrenadas por las agencias de inteligencia extranjeros" y otros.
"Es cierto que las grandes áreas del país son liberados por los muyahidines", afirma Omar, "pero nuestra lucha jihadista continuará hasta que la ocupación infiel de nuestro país ha terminado y un sistema islámico puro es implementado."
Este argumento no es nuevo. Pero sí sirve un propósito añadido en este caso, ya que los yihadistas se preguntan por qué es necesaria la presencia del Estado islámico en el "Khorasan" (una región que abarca Afganistán, Pakistán, y partes de los otros países de nuestro entorno) si los talibanes ya está llevar una jihad divinamente sancionada.
De hecho, Omar critica el Estado Islámico (de nuevo, sin nombrarlo) para poner en peligro los esfuerzos de los jihadistas. "Insistimos en la unidad del frente yihadista en Afganistán porque en primer lugar, es la orden de Alá Todopoderoso y en segundo lugar, los frutos del éxito Jihad en contra de la ex Unión Soviética se perdieron como consecuencia inevitable de la multiplicidad de facciones," Omar escribe.
Si ellos tienen el poder para detenerlo, los hombres de los talibanes no van a permitir que el Estado Islámico hacer lo mismo esta vez. El liderazgo del Talibán ", dirigida toda nuestra Muyahidín para preservar su unidad y fuerza prevenir todos aquellos elementos que intentan crear diferencias, dañar este frente jihadista o tratar de dispersar a los muyahidines".
El Talibán es claramente sensible a cargo del Estado Islámico de que sirve la inteligencia paquistaní."Algunos círculos acusan Muyahidín de ser agentes de Pakistán e Irán," la declaración de Omar lee. "Este es un veredicto totalmente injusta porque ni nuestra historia pasada, ni las actuales circunstancias prevalecientes dan fe de esta afirmación y la próxima historia también será un testimonio contra estas acusaciones falsas".
Omar admite que los talibanes han "buscado cordiales relaciones no sólo con Pakistán e Irán, sino también todos los demás países vecinos." Sin embargo, él dice que esto es una "política prudente" y nadie debe ser "engañado" en el pensamiento de que los éxitos de los yihadistas se deben al apoyo de cualquier otro país. (En realidad, la política de puertas abiertas de Pakistán por los talibanes y refugio de los altos dirigentes talibanes, sin duda, han jugado un papel importante en la guerra más larga de los Estados Unidos.)
Omar también defiende "los esfuerzos políticos y las vías pacíficas" de los talibanes para lograr sus objetivos "sagrados", diciendo que "la yihad armada" no es la única forma en que los yihadistas pueden promover sus intereses. Él señala a los tratos del Profeta Mahoma con los "infieles" como evidencia para apoyar su argumento.
El Estado Islámico ha criticado en repetidas ocasiones negociaciones de los talibanes con otras naciones, incluidos los países occidentales. La última edición de la revista en idioma Inglés del Estado islámico, Dabiq 10, contiene un artículo comparando Mullar Omar al Baghdadi, argumentando que este último es el justo "califa." Autores de la revista apuntan a justificaciones anteriores de Omar para hacer frente a los vecinos de Afganistán y argumentan esto "confirma que este estado ['emirato de los talibanes] fue creado para gobernar Afganistán solamente y que toma en consideración las normas internacionales al no involucrarse en los conflictos con los países vecinos." propagandistas de Baghdadi dicen que esto no es el papel adecuado de un califato, que debe tener aspiraciones de todo el mundo con respecto a la energía y la gobernanza.
"Es ... obligatorio para todos los que dio bay'ah [juramento de lealtad] para Mulla Omar y su emirato saber que este compromiso se ha visto superado por un compromiso más autorizada y obligatoria, y que es la bay'ah a la [Califato ] de hoy ", el Estado Islámico argumenta en Dabiq 10.
Por lo tanto, los talibanes y el Estado Islámico están tomando diferentes enfoques para hacer la yihad.Mientras que Omar quiere la unidad en la lucha contra Occidente y sus aliados, Baghdadi busca socavar las credenciales de Omar y exige lealtad de todos los otros yihadistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario