sábado, 27 de febrero de 2016

Caída de Hariri, un símbolo del hundimiento de la política francesa en Siria

El heredero de Rafiq Hariri, Saad, que fue primer ministro, como su padre, y es líder de la Corriente del Futuro en el Líbano, acaba de ver como su empresa saudí (Saudi Oger) ha ido a la bancarrota. Casi 56.000 empleados esperan ser pagados desde hace meses. Los más desafortunados son los ciudadanos franceses, cuyas cuentas están al descubierto. Algunos han visto como sus permisos de permanencia en Arabia Saudí era anulados y cientos de familias francesas son incapaces de salir del territorio saudí si no pagan antes sus deudas.

El embajador francés, Bertrand Besancenot, nombrado en Julio de 2007 y mantenido en su puesto por una duración excepcional a petición de la familia real, ha escrito una carta al millonario libanés para intentar solucionar el tema. El propietario de Saudi Oger ha prometido que todo estará arreglado a partir de marzo.

Hariri acaba de visitar Beirut por tercera vez desde su partida en 2011 con ocasión del aniversario del asesinato de su padre. Él no ha tenido problema para volver a París donde vive habitualmente a pesar de la situación de los franceses de su compañía en Arabia. Con ocasión de su paso furtivo por la capital libanesa, el jefe del clan Hariri dirigió una súplica “al rey Salman y a los líderes de los países de Cooperación del Golfo para que no abandonen al Líbano y continúen ocupándose del país”.

Esta petición a su padrino saudí oficializa lo que todo el mundo sabía desde hace años: el total vasallaje de Hariri hacia Riad.

En este contexto, la bajada de los precios del petróleo ha incrementado la presión sobre los miembros de la familia real saudí, que están descontentos por el papel jugado por Hezbolá y sus aliados políticos (en particular por el partido cristiano de Michel Aún) en el Líbano y han decidido castigar al país.

Ayer, el Líbano era la base de retaguardia de los terroristas sirios que actuaban contra Damasco. Hoy, es Damasco el que utiliza al Líbano para apoyar la reconquista definitiva de las provincias de Alepo e Idleb. Y los saudíes y sus aliados turcos ya no pueden proporcionar tantos fondos y armas a los terroristas o “rebeldes moderados”, que están estrechamente entrelazados con el Frente al Nusra, la rama de Al Qaida en Siria, para luchar contra Bashar al Assad. Y la coalición terrorista retrocede.

Empantanados en Yemen, derrotados en Siria e ignorados por EEUU, los líderes saudíes están pagando las consecuencias de sus aventuras militares y su sectarismo anti-shií.

Francia, agobiada por algunas cuestiones de seguridad apremiantes (terrorismo y crisis migratoria) ha cambiado de ministro de Exteriores. Sin Laurent Fabius, el apoyo francés a la “rebelión” siria es cada vez más endeble.

Marginados por el acuerdo ruso-estadounidense sobre este tema, los aliados turcos y saudíes de París se impacientan con la falta de interés de Francia y su cálida bienvenida al presidente iraní, Hassan Rohani. Francia va, pues, a pagar su insostenible posición desde hace cinco años en Siria. El contrato de armamento saudo-francés en beneficio del Ejército libanés, estimado en 3.000 millones de dólares y pensado no para luchar contra el terrorismo sino contra Hezbolá, acaba de ser anulado por Arabia Saudí.

La política árabe de Francia, que había quedado reducida a un vasallaje hacia Arabia Saudí, se hunde definitivamente. La debilidad de la Casa de Hariri es el mejor símbolo de estos años oscuros de fracaso para la diplomacia de Francia, que optó por defender los intereses de las petromonarquías del Golfo en su guerra contra los shiíes. Y los resultados son ahora visibles.

EEUU podría declarar a los Hermanos Musulmanes “organización terrorista”

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes del Congreso de EEUU ha aprobado una resolución para que el grupo de los Hermanos Musulmanes, que patrocina actos violentos en Siria, Egipto y Yemen, sea declarado “organización terrorista”.

El Comité ha dado al Departamento de Estado un plazo de 60 días para determinar una postura en torno a la inclusión del grupo en la lista de organizaciones terroristas de EEUU.

El Departamento habrá de demostrar la naturaleza de las actividades de los Hermanos Musulmanes antes de la expiración de la fecha. En caso de que el Departamento no envíe pruebas de que el grupo no ejerce actividades terroristas, la nueva ley impondrá a Washington su inclusión en la lista.

El presidente del Comité, Bob Goodlatte, dijo el miércoles que la identificación de los HHMM como “organización terrorista” era una medida dirigida a luchar contra “el terrorismo, que amenaza las vidas de los ciudadanos norteamericanos y la seguridad nacional de EEUU”.

Esta norma estuvo apoyada y promovida por el candidato republicano a la presidencia Ted Cruz, que hizo un llamamiento a la Administración Obama para incluir a los HHMM en la lista alegando razones de seguridad nacional.

Esta petición fue condenada por el grupo pro-HHMM Centro de Estudios del Islam y Democracia, con sede en Washington, que publicó en su boletín un artículo de John Esposito, un experto norteamericano vinculado a la CSID, en el que él rechazaba de plano la inclusión de los HHMM en la lista.

Entre los “méritos” que Esposito citaba estaba el apoyo de los HHMM a la lucha contra el gobierno sirio y contra los huthis en Yemen.

La lista norteamericana de organizaciones terroristas carece de credibilidad porque en ella se incluyen todas las organizaciones que luchan legítimamente contra la ocupación israelí en Palestina y otros estados y su composición está determinada meramente por los intereses políticos de EEUU y las presiones del lobby sionista.

Sin embargo, la inclusión de los HHMM resultaría muy significativa desde el punto de vista político, ya que la Administración Obama mantuvo una postura de apoyo a la organización en los primeros tiempos de la llamada “primavera árabe”, sobre todo en la época en que ella gobernaba Egipto y el presidente de este país, Mohammed Mursi, pertenecía a la misma.

viernes, 26 de febrero de 2016

Cómo EEUU ayuda a Al Qaeda en Yemen

Durante casi un año, el gobierno de Obama ha hecho la vista gorda a la catástrofe humanitaria en Yemen desde Arabia Saudí invadido en de marzo de 2015 para aplastar una insurgencia apoyada por Irán y restaurar un ex presidente desacreditado al poder. Sin embargo, Washington no puede ignorar tan fácilmente el rápido resurgimiento de una rama peligrosa de Al Qaeda, que está prosperando en el caos para tomar el control de gran parte del sur de Yemen.

La guerra entre los rebeldes Houthi indígenas y partidarios respaldo saudí del ex presidente Abd Rabbuh Mansur Hadi ha costado más de 6.000 vidas y ha causado más de 35.000 muertes.

Lo que un informe de las Naciones Unidas llamado " generalizadas y sistemáticas " ataques contra la población civil por parte de Arabia y pílotos de Emiratos del Golfo, armados con aviones y fabricados en Estados Unidos bombas de racimo que están prohibidos por tratados internacionales, representan la mayor parte de las muertes de civiles y por la destrucción de antiguas ciudades y centros culturales .

Además, un bloqueo-Arabia impuesta a Yemen, apoyada por Washington , ha permitido solamente un hilo de suministros de socorro para llegar al país, poniendo a millones de personas en riesgo de morir de hambre.

En medio de esta pesadilla hobbesiana, seguidores militantes de Al Qaeda en los militantes Península Arábiga (AQAP) están haciendo una reaparición rápida después de haber sido paralizado en 2012.

Recientemente apoderarse de numerosas ciudades, entre ellas dos capitales de provincia, AQPA ahora domina gran parte de las tres provincias. Y un nuevo informe sugiere que los insurgentes AQAP están luchando junto a las fuerzas pro-saudíes en una salvaje batalla por el control de la gran ciudad de Taiz, al noroeste del puerto de Adén.

Como de Jane Intelligence Weekly informó a sus clientes recientemente, "La explotación de un vacío de seguridad persistente y la ausencia de instituciones estatales eficaces, AQAP está en el proceso de afirmarse como el actor dominante en gran parte del sur de Yemen. El territorio actualmente controlado por AQAP es mayor que el área se llevó a cabo en 2011, cuando el área del control del grupo alcanzó su pico "durante un levantamiento popular contra el ex presidente Ali Abdullah Saleh.

Una fusión de los grupos de Al Qaeda en Yemen y Arabia Saudita formó AQPA en enero de 2009. Los predecesores de AQPA en Yemen habían bombardeado el USS Cole en 2000, matando a 17 marineros estadounidenses. Sus miembros saudíes mataron a casi dos docenas de trabajadores de campo de aceite durante la conocida masacre de Khobar en 2004.

El ex secretario de Estado estadounidense, Hillary Clinton designó formalmente AQAP como una organización terrorista en diciembre de 2009 - 11 días antes de que un seguidor del grupo intentó hacer estallar un avión de pasajeros de Estados Unidos rumbo a Detroit el día de Navidad, con una bomba cosido en su ropa interior.

Al año siguiente, funcionarios de la CIA llegaron a la conclusión de que AQAP fue la amenaza más urgente a la seguridad de Estados Unidos, superando a todas las demás ramas de Al Qaeda, debido a su continua determinación para atacar objetivos estadounidenses. El grupo se ha comprometido a dañar la economía de Estados Unidos y "derribar América" ​​montando ataques a pequeña escala para sacar provecho de los EE.UU. "fobia a la seguridad". Tambiénse atribuyó el mérito por el ataque terrorista de enero de 2015 sobre el periódico francésCharlie Hebdo , que causó la muerte una docena de personas.

En Yemen, AQPA también ha demostrado ser formidable. En mayo de 2012, un solo atacante suicida mató a más de 120 personas e hirió a 200 durante un desfile militar. Un mes más tarde, que mató a 73 civiles con minas terrestres recién plantados. Un ataque contra el Ministerio de Defensa del país en diciembre de 2013 dejó al menos 56 muertos.

El movimiento se vio severamente debilitado por una ofensiva del gobierno de Yemen en 2012 y una intensa campaña de ataques aéreos ordenados por la Casa Blanca. Entre los objetivos controvertidos eran varios ciudadanos estadounidenses, entre ellos el imán prominente Anwar al-Awlaki, que según los informes, no sólo inspiró la Navidad 2009 "bombardero de la ropa interior" y Charlie Hebdo terroristas, pero el tirador de Fort Hood y hasta los bombarderos del maratón de Boston. (Dos semanas más tarde, otro ataque mató al hijo de Awlaki, también es un ciudadano de Estados Unidos, aunque el gobierno de Estados Unidos dijo que no era el objetivo.) En abril de 2014, dos días de " masiva y sin precedenteshuelgas" de aire en el sur de Yemen Según los informes, mataron a docenas de militantes - junto con al menos varios civiles.

Sin embargo, aprovechando el caos causado por la invasión de Arabia Saudita en marzo de 2015, PECAL movilizó rápidamente para contraatacar. Que April conquistó la ciudad portuaria de Al Mukalla, lo que permitió a los yihadistas para saquear la sucursal del banco central demás de $ 120 millones , agarran un terminal de depósito de petróleo y armas principales, ylibere a cientos de presos de la cárcel de la ciudad. A través de la formación de coaliciones inteligente, miembros de AQPA aliados con los líderes tribales sunitas locales para proporcionar servicios de seguridad y esenciales, el apoyo de los residentes de ganar.

En diciembre pasado, AQPA aprovechó la capital de la provincia de Abyan, cerca de la principal ciudad portuaria de Adén. Pronto sus militantes llevaron a cabo una guerra relámpago que tomó cinco ciudades en tan sólo dos semanas. En el proceso de AQPA logróunir sus fuerzas a través de gran parte del sur de Yemen Lahij cerca del Mar Rojo al este de Al Mukalla.

Al igual que los seguidores de Estado Islámico , yihadistas AQAP presionan ahora sus ataques contra las fuerzas del gobierno en Aden, en el que recientemente mataron a un general que comandó las operaciones regionales.

"El grupo puede muy bien ser la reconstrucción de la cuasi-estado se pronunció en el apogeo de su poder en el 2011 y el 2012", comentó Katherine Zimmerman del Proyecto amenazas críticas en el American Enterprise Institute. "AQAP se está convirtiendo en una amenaza cada vez más grave para la seguridad nacional de Estados Unidos, y nadie está haciendo mucho al respecto."

Aun teniendo en cuenta la inflación amenaza habitual de este prominente neoconservador santuario, el hecho es que AQAP está explotando con éxito el torbellino de la guerra civil para hacer ganancias territoriales significativas. Se ha demostrado habilidad para gobernar y, a menudo se da la bienvenida por una población que resiente profundamente la violencia llevado a Yemen por insurgentes Houthi y sus enemigos apoyados por Arabia.

Mientras tanto, los ataques aéreos estadounidenses contra AQAP han logrado poco o nada. A medida que la larga guerra Diario observó recientemente, "A pesar de AQAP ha perdido varios líderes clave en ataques de aviones teledirigidos estadounidenses desde principios de 2015, esto no ha frenado la guerra de guerrillas de Al Qaeda. . . . No sólo ha AQAP seguido ganando terreno, también introdujo rápidamente nuevos líderes para servir como caras públicas para la organización ".

Eventos en el Yemen están reafirmando una lección que deberían haber aprendido en Afganistán, Irak, Libia y Siria: Las guerras civiles se reproducen feroces asesinos que prosperan en conflicto y saltar de campo de batalla para el campo de batalla con la ayuda de la tecnología moderna y los partidarios entusiastas. la intervención de Estados Unidos en esas guerras civiles siempre sopla de nuevo contra nosotros.

Al contribuir al fracaso de Yemen como un estado, Washington está creando un terreno fértil para la recuperación del crecimiento del terrorismo anti-estadounidense allí. La Casa Blanca no puede preocuparse mucho por los estragos global causado por la guerra Yemen - como lo demuestra su amplio soporte para los crímenes de guerra de Arabia Saudita - pero debe hacerse la ilusión de que Fox News y los miembros republicanos del Congreso, mucho más fácil cuando el siguiente ataque terrorista por AQAP mata a los estadounidenses en el país o en el extranjero.

Jonathan Marshall

EXCLUSIVO: Cómo apoya Turquía a los yihadistas

Con su presentación al Consejo de Seguridad de la ONU de un informe de inteligencia sobre el activo apoyo de Ankara a los yihadistas, Rusia plantea de hecho la cuestión del futuro de Turquía. El documento incluye una decena de revelaciones que denuncian las acciones de los servicios de inteligencia turcos (MIT). El problema es que cada una de las operaciones citadas está vinculada a otras operaciones en las que los mismos actores procedieron junto a Estados Unidos o junto a los aliados de Estados Unidos y en contra de Rusia. Estos datos de inteligencia viene a agregarse a los que ya estaban disponibles sobre los vínculos personales del presidente turco Erdogan con el banquero de al-Qaeda y sobre la participación del hijo del propio Erdogan en la comercialización ilícita del petróleo robado por el Emirato Islámico.

Rusia entregó a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU un informe de inteligencia sobre las actividades de Turquía a favor de los yihadistas que operan en Siria. Este documento revela una decena de hechos que constituyen, todos y cada uno de ellos, violaciones de una o de varias resoluciones del Consejo de Seguridad.

Con la entrega de esos datos de inteligencia, Rusia pone a los miembros del Consejo de Seguridad frente a sus propias responsabilidades y lo mismo sucede, por ende, con varias organizaciones intergubernamentales. Si aplicara estrictamente el derecho internacional, el Consejo de Seguridad tendría que exigir las pruebas correspondientes sobre todo lo que aparece en el informe de inteligencia ruso y exigir además explicaciones de parte de Turquía. Y si llegara a comprobarse la culpabilidad de Turquía, el Consejo de Seguridad tendría que imponer sanciones bajo el capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, o sea recurriendo al uso de la fuerza.

Por su parte, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Organización para la Cooperación Islámica tendrían que decretar la exclusión de este Estado renegado, mientras que la Unión Europea debería poner fin a las negociaciones de adhesión.

Pero una lectura cuidadosa del informe de la inteligencia rusa muestra que un análisis de los hechos que en él se mencionan provocaría la apertura de muchos otros expedientes y acabaría implicando a otras potencias. Por esa razón, lo más probable es que ese informe no sea objeto de discusión pública y que el futuro de Turquía acabe negociándose a puertas cerradas.

                         El caso de Mahdi al-Harati

Nacido en Libia, en 1973, Mahdi al-Harati emigró a Irlanda, donde fundó una familia.

En mayo de 2010, Mahdi al-Harati se halla a bordo del Mavi Marmara, buque insignia de la «Flotilla de la Libertad», organizada por la ONG turca IHH para enviar ayuda humanitaria a la franja de Gaza. En un verdadero acto de piratería, las fuerzas armadas de Israel asaltan la flotilla en aguas internacionales, provocando un escándalo internacional. Tsahal secuestra en aguas internacionales a los pasajeros de la flotilla, llevándolos ilegalmente a Israel, y finalmente los libera. El entonces primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, visita en un hospital a los militantes heridos durante el asalto y recientemente liberados. Su oficina difunde entonces una fotografía en la que puede verse a uno de esos militantes besando a Erdogan en la frente, como a un padre. Este personaje es un turco-irlandés, El Mehdi El Hamid El Hamdi, en realidad, el libio-irlandés Mahdi al-Harati.
JPEG - 21.9 KB

En julio de 2011, se reporta un robo con efracción en el domicilio de al-Harati en Rathkeale (Irlanda). Su compañera, Eftaima al-Najar, recurre a la policía y denuncia el robo de preciosas joyas egipcias y libias y de 200 000 euros en billetes de 500. Al ser contactado telefónicamente, Mahdi al-Harati confirma a la policía haberse reunido con las autoridades de Qatar, Francia y Estados Unidos y haber recibido de la CIA la suma mencionada para contribuir al derrocamiento de Muammar el-Kadhafi. Pero más tarde negará aquellas primeras declaraciones, cuando la Resistencia libia trata de sacar el caso a la luz .

En julio-agosto de 2011, Mahdi al-Harati encabeza la Brigada de Trípoli –de la que también es miembro su cuñado, Hosam al-Najjair–, una unidad de al-Qaeda que actúa bajo las órdenes de miembros de la Legión Extranjera de Francia y a la que la OTAN ha ordenado tomar el hotel Rixos. Oficialmente, el hotel Rixos es el centro de prensa internacional, pero el constructor turco del edificio ha puesto en conocimiento de la OTAN que allí existe un sótano, accesible desde el exterior, donde se refugian varios miembros de la familia de Kadhafi y responsables de la Yamahiriya. Durante varios días, Mahdi al-Harati, sus yihadistas y los militares franceses luchan contra los soldados de Khamis Kadhafi que defendían el hotel.

En septiembre de 2011, la OTAN nombra a Mahdi al-Harati como segundo de Abdelhakim Belhadj, el jefe histórico de al-Qaeda en Libia, quien a su vez se había convertido en «gobernador militar de Trípoli», también por obra y gracia de la OTAN. Al-Harati dimite el 11 de octubre, supuestamente por divergencias con Belhadj.

Pero, en noviembre de 2011, y nuevamente junto a Abdelhakim Belhadj, Mahdi al-Harati dirige un grupo de entre 600 y 1 500 yihadistas de al-Qaeda en Libia –antiguamente conocida como Grupo Islámico Combatiente en Libia (GICL)– registrados como refugiados y transportados por vía marítima hasta Turquía bajo la responsabilidad de Ian Martin, ex secretario general de la Fabian Society y de Amnistía Internacional, convertido en representante especial de Ban Ki-moon.

A su llegada a Turquía, los yihadistas son trasladados en autobuses, escoltados por el MIT (los servicios secretos turcos), hasta Siria. Ya en suelo sirio, se instalan en Jabal al-Zuia, donde crean –por cuenta de Francia– el Ejército Sirio Libre (ESL). Durante cerca de 2 meses, Abdelhakin Belhadj y Mahdi al-Harati reciben a todos los periodistas occidentales que tratan de cubrir los acontecimientos en Siria pasando por Turquía. Pero los reciben en un lugar previamente transformado en una «aldea Potenkim» . La oficina del primer ministro Erdogan participa directamente en la operación de propaganda poniendo a los periodistas en contacto con individuos que los transportan en motocicleta –violando la frontera turco-siria– hasta Jabal al-Zuia. Allí, los periodistas pueden ver diariamente miles de personas haciendo manifestaciones «contra la dictadura de Bachar al-Assad y por la democracia». La prensa occidental concluye así que se trata de una revolución, hasta que el periodista Daniel Iriarte, del diario español ABC, comprueba que la mayoría de los manifestantes no son sirios y reconoce a sus jefes libios, Abdelhakim Belhadj y Mahdi al-Harati . Poco importa. La farsa montada por La Brigada de los Halcones del Levante (Suqour al-Sham Brigade) ya ha logrado el resultado que se quería. El mito de un «Ejército Libre Sirio» supuestamente integrado por «desertores del ejército sirio» ya está en marcha y los periodistas que lo alimentaron nunca reconocerán haberse dejado engañar.

En septiembre de 2012, Mahdi al-Harati vuelve a Libia por razones de salud, pero sólo después de haber formado –junto a su cuñado– un nuevo grupo yihadista, Liwa al-Umma (la Brigada de la Umma).

En marzo de 2014, Mahdi al-Harati escolta un nuevo grupo de yihadistas libios que llega a Turquía por mar. Según el informe de la inteligencia rusa, el número 2 del régimen turco, Hakan Fidan, jefe del MIT (los servicios secretos turcos), quien acaba de reincorporarse a sus funciones, se hace cargo de ese grupo. Estos yihadistas se unen al Emirato Islámico pasando por el puesto fronterizo de Barsai. Esta decisión es resultado de la reunión organizada en Washington por la consejera de seguridad nacional del presidente Obama, Susan Rice, con los jefes de los servicios secretos de las monarquías del Golfo y de Turquía con vistas a confiarles la continuación de la guerra contra Siria, supuestamente sin tener que utilizar a al-Qaeda y el Emirato Islámico.

En agosto de 2014, Mahdi al-Harati resulta «electo» alcalde de Trípoli, con el apoyo de Qatar, de Sudán y de Turquía. Depende entonces del gobierno de Trípoli, dominado por la Hermandad Musulmana, y rechaza el gobierno de Tobruk, respaldado por Egipto y los Emiratos Árabes Unidos.

La trayectoria de Mahdi al-Harati demuestra los vínculos existentes entre al-Qaeda en Libia, el Ejército Sirio Libre, el Emirato Islámico y la Hermandad Musulmana, lo cual reduce a polvo la teoría de la supuesta revolución democrática en Siria. También demuestra el apoyo que esa red recibió de Estados Unidos, Francia y Turquía.

El traslado de combatientes del Emirato Islámico desde Siria hacia Yemen

El informe de la inteligencia rusa revela que los servicios secretos turcos organizaron el traslado de combatientes del Emirato Islámico desde Siria hacia Yemen. Estos yihadistas fueron trasladados a Adén por avión o por barco.

Esta información ya había sido dada a conocer, el 27 de octubre de 2015, por el general Ali Mayhub, vocero del Ejército Árabe Sirio. Según sus declaraciones, al menos 500 yihadistas del Emirato Islámico había recibido ayuda del MIT turco para viajar a Yemen. Habían sido enviados en 2 aviones de Turkish Airlines, uno de Qatar Airways y otro de los Emiratos Árabes Unidos. A su llegada a Adén, fueron divididos en 3 grupos. El primero viajó al estrecho de Bab el-Mandeb, el segundo a Marib y el tercero fue enviado a Arabia Saudita.

Ampliamente difundida por los medios de prensa árabes pro-sirios, esta información fue totalmente silenciada por la prensa occidental. Del lado yemenita, el general Sharaf Luqman, vocero de los militares fieles al ex presidente Saleh, confirmó la denuncia siria y agregó que los yihadistas habían sido recibidos en Yemen por mercenarios de Blackwater-Academi.

El traslado de combatientes del Emirato Islámico desde un teatro de operaciones hacia otro demuestra la existencia de una coordinación de las operaciones en Siria y en Yemen. En este traslado de yihadistas están implicados Turquía, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Blackwater-Academi.

La «aldea tártara»

El informe de la inteligencia rusa menciona además el caso de la «aldea tártara», un grupo étnico tártaro inicialmente basado en Antalya y posteriormente desplazado por el MIT más hacia el norte, hasta Eskisehir. Aunque el informe precisa que dicho grupo incluye combatientes de al-Qaeda y que está implicado en la ayuda a combatientes islamistas en Siria, no explica por qué fue desplazado a un lugar donde se halla geográficamente más lejos de la frontera siria ni precisa en qué consisten sus actividades.

Los tártaros constituyen la segunda minoría étnica rusa y son muy pocos los que comulgan con la ideología yihadista de la Hermandad Musulmana o del Hizb-ut-Tahrir.

Sin embargo, en marzo de 2012, islamistas árabes de Tartarstán atacaron una exposición sobre Siria «cuna de la civilización» en el museo de Kazán. Semanas después, el 5 de agosto de 2012, yihadistas árabes y tártaros se reúnen en Kazán. Representantes de al-Qaeda participan en el encuentro.

En diciembre de 2013, yihadistas tártaros panturquistas del movimiento Azatlyk (Libertad), abandonan el teatro de operaciones sirio y viajan a Ucrania para formar parte de un servicio de protección de los manifestantes de la plaza Maidan, en espera del golpe de Estado. Mientras tanto, otros miembros de la misma organización realizan manifestaciones en Kazán.

El 1º de agosto de 2015, un Congreso Mundial de Tártaros se desarrolla en Ankara, con apoyo y participación de los gobiernos de Ucrania y Turquía. Preside este congreso el célebre agente de la CIA durante la guerra fría, Mustafa Yemilev, y decide crear una «brigada musulmana internacional» para «liberar» Crimea. Yemilev es recibido de inmediato por el ahora presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Esa brigada dispone de instalaciones en Jersón (Ucrania) y organiza varios sabotajes en Crimea, entre ellos un corte gigantesco de electricidad (provocado desde Ucrania). Posteriormente, al no lograr penetrar masivamente en Rusia, sus miembros van a servir de refuerzos a las tropas ucranianas en el Donbass.

Si el Consejo de Seguridad de la ONU se interesara por investigar un poco sobre la «aldea tártara» se daría rápidamente cuenta de que Estados Unidos, Turquía y Ucrania sirven de sponsors a los yihadistas tártaros en Siria, en Crimea y en Tartatstán, lo cual incluye a miembros de al-Qaeda y del Emirato Islámico.

Los turcomanos de la Brigada Sultan Abdulhamid

Turquía, que no ha movido un dedo para socorrer a los turcomanos iraquíes masacrados por el Emirato Islámico, en cambio utiliza a los turcomanos sirios en contra de la República Árabe Siria. Esos elementos están organizados por los «Lobos Grises», partido político turco de carácter paramilitar históricamente vinculado a los servicios secretos de la OTAN en su lucha contra el comunismo [en el marco de la «Operación Gladio»]. Por ejemplo, fueron los Lobos Grises quienes organizaron el intento de asesinato contra el papa Juan Pablo II, perpetrado en 1981. Los Lobos Grises están presentes en Europa, principalmente entre los socialdemócratas belgas y los socialistas neerlandeses, llegando incluso a instalar una coordinación europea en Francfort. En realidad, los Lobos Grises no son un partido por sí mismos sino que constituyen la rama paramilitar del MHP (Milliyetci Hareket Partisi, Partido de Acción Nacionalista).

Las brigadas turcomanas organizan, con el MIT [los servicios secretos turcos], el saqueo de las fábricas de la ciudad siria Alepo. Expertos turcos viajan a las regiones de Alepo bajo control de los grupos armados anti-Assad, desmontan las máquinas herramientas de las instalaciones industriales y las envían a Turquía, donde serán montadas nuevamente para su explotación. Al mismo tiempo, las brigadas turcomanas ocupan la zona fronteriza con Turquía, donde el MIT instala y controla campos de entrenamiento de yihadistas.

En noviembre de 2015, es la vedette de los turcomanos sirios, el turco Alparslan Celik –miembro de los Lobos Grises y uno de los comandantes de la Brigada Sultan Abdulhamid– quien ordena el asesinato de los dos pilotos del bombardero tácticoSu-24 derribado por cazas turcos, con ayuda de un avión de vigilancia y control radioeléctrico AWACS de Arabia Saudita. Uno de los pilotos rusos fue efectivamente ejecutado.

En 1995, los Lobos Grises habían organizado, con la firma inmobiliaria turco-estadounidense Celebiler isaat (que financia las campañas electorales de Hillary Clinton), un amplio reclutamiento de 10 000 yihadistas para enviarlos a luchar en Chechenia. Se instala entonces una base de entrenamiento en la ciudad universitaria de Top Kopa, en Estambul. Uno de los hijos del general Djokhar Dudayev dirigía el traslado de los reclutados desde Turquía a través de Azerbaiyán, junto al MIT.

El informe de la inteligencia rusa revela que el MIT turco creó la Brigada Sultan Abdulhamid –que reagrupa los principales grupos armados turcomanos– y que entrenó a sus miembros en la base de Bayir-Bucak, bajo la dirección de instructores de las fuerzas de intervención especial del estado mayor del ejército turco y de agentes del propio MIT. El documento precisa que la brigada turcomana colabora con al-Qaeda.

Toda investigación un poco más profunda llevaría al Consejo de Seguridad de la ONU a reabrir viejos expedientes criminales y a comprobar los vínculos entre la Brigada Sultan Abdulhamid, los Lobos Grises y al-Qaeda.

La IHH e Imkander

El informe de la inteligencia rusa revela el papel de 3 ONGs humanitarias turcas en la entrega de armamento a los yihadistas. Se trata de la IHH, de Imkander y de Oncu Nesil. La Declaración Final del Grupo Internacional de Apoyo a Siria (GSIS, siglas en inglés), reunido en Munich durante los días 11 y 12 de febrero de 2016, parece validar esa acusación ya que en ella se estipula que, en lo adelante, Estados Unidos y Rusia se ocuparán de garantizar que los convoyes humanitarios no transporten otra cosa que material humanitario. Hasta ese momento, el gobierno de Damasco y la prensa habían denunciado constantemente que las mencionadas ONGs estaban apoyando a los yihadistas, pero nadie escuchaba esas denuncias. En septiembre de 2012, un barco fletado por la IHH transportó armas hacia Siria por cuenta de la Hermandad Musulmana.

Sólo conozco las dos primeras organizaciones mencionadas.

La IHH es una asociación fundada e impulsada por el Partido de la Prosperidad turco (Refah), de Necmettin Erbakan, pero sin ningún vínculo orgánico ni en materia de estatutos con esa formación política. Se registró primeramente en Alemania, en Friburgo-en-Brisgau, en 1992, bajo la denominación deInternationale Humanitäre Hilfe (IHH), y posteriormente, en 1995, fue registrada en Estambul (Turquía), bajo la denominación Insani Yardim Vakfi. Al ser su nuevo acrónimo IYV, en vez de IHH, incluyó delante de su nombre las palabrasInsan Hak ve Hurriyetleri, lo cual significa en turco «Derechos humanos y libertades». Bajo la pantalla de la entrega de ayuda humanitaria a los musulmanes de Bosnia y Afganistán, esta organización les enviaba armas, lo cual correspondía perfectamente con la estrategia de la OTAN. Seguidamente, la IHH también respaldó militarmente el Emirato Islámico de Ichkeria (en Chechenia). En 2006, la IHH organizó en la mezquita Fatih de Estambul un funeral multitudinario, sin el cuerpo pero con decenas de miles de militantes, por el yihadista checheno Chamil Basayev, muerto por las fuerzas rusas después de haber dirigido la masacre perpetrada en la escuela de Beslan .

La IHH adquirió renombre internacional al organizar junto al AKP (partido sucesor del Refah) la ya mencionada «Flotilla de la Libertad» que transportaría ayuda humanitaria hasta Gaza, rompiendo así el bloqueo israelí. La operación contaba con el visto bueno de la Casa Blanca, que quería humillar al primer ministro israelí Benyamin Netanyahu. Entre los pasajeros de la flotilla estaba en también ya mencionado Mahdi al-Harati. El informe de la Comisión de la ONU presidida por Geoffrey Palmer muestra que, contrariamente a lo que se había dicho, la flotilla no transportaba ninguna carga humanitaria, lo cual lleva a la conclusión de que la IHH sabía de antemano que no llegaría a Gaza y abre una lógica interrogante sobre los verdaderos objetivos de aquella expedición.

El 2 de enero de 2014, la policía turca –que acababa de detener por blanqueo de dinero a los hijos de 3 ministros y el director de un importante banco– intercepta un camión de la IHH cargado de armas destinadas a los yihadistas sirios. Posteriormente realiza un registro en la sede de la IHH, detiene en sus oficinas a Halis B., sospechoso de ser el líder de al-Qaeda en Turquía, y a Ibrahim S., segundo al mando de al-Qaeda en el Medio Oriente. El gobierno de Erdogan logra finalmente destituir a los policías y libera a los sospechosos.

İmkander (que significa en turco “Fraternidad”, en referencia a la Hermandad Musulmana) es otra asociación «humanitaria» creada en Estambul, en 2009. Se especializó en la ayuda a los chechenos y la defensa de los yihadistas del Cáucaso. En el marco de esas actividades organizó en Turquía una campaña mediática cuando Berg-Khazh Musayev, alias «Emir Khamzat» y representante de Doku Umarov –el autoproclamado «emir del Cáucaso»–, muere asesinado en Estambul. En aquella época, el FSB ruso se consideraba en guerra contra los Estados que apoyaban militarmente a los yihadistas y no vacilaba en eliminarlos en esos países (como en los casos de Zelimkhan Yandarbiyev, en Qatar, y de Umar Israilov, en Austria). Imkander organizó entonces grandes funerales en la mezquita Fatih de Estambul.

Los días 12 y 13 de mayo de 2012, con el respaldo de la alcaldía de Estambul, Imkander organizó un congreso internacional –siguiendo la tradición de los congresos que organizaba la CIA en tiempos de la guerra fría– en apoyo a los independentistas del Cáucaso. Al final del encuentro se creó de manera permanente el Congreso de los Pueblos del Cáucaso, reconociendo como única autoridad de ese territorio el Emirato del Cáucaso de Doku Umarov. Los delegados acusaron al Imperio Ruso, la Unión Soviética y la Federación Rusa de haber practicado y de seguir practicando el genocidio contra los habitantes del Cáucaso. A través de un video, el emir Doku Umarov llamó a todos los pueblos del Cáucaso a unirse a la yihad. Rusia denunció enérgicamente aquel encuentro.

En 2013, Rusia solicitó al Comité de Sanciones 1267/1989 del Consejo de Seguridad de la ONU que incluyera Imkander en la lista de organizaciones vinculadas con al-Qaeda. El Reino Unido, Francia y Luxemburgo se negaron a ello. Aunque Imkander proclama públicamente su respaldo político a al-Qaeda en el Cáucaso, los occidentales consideraron que Rusia no aportaba suficientes pruebas sobre su participación en las operaciones militares.

Estas dos ONGs están directamente implicadas en el tráfico de armas –en el caso de IHH– y –en lo que concierne a Imkander– en el respaldo político a los yihadistas. Cuentan con el respaldo del AKP, el partido –actualmente en el poder– creado por el hoy presidente Erdogan como sustituto del Refah, prohibido por el Tribunal Constitucional de Turquía.

¿Qué hacer con el informe de la inteligencia rusa?

Es poco probable que el Consejo de Seguridad de la ONU estudie el informe de la inteligencia rusa. El papel de los servicios secretos es un tema que generalmente se aborda en secreto. En todo caso, Estados Unidos tendrá que precisar lo que piensa hacer con su aliado turco, sorprendido con las manos en la masa mientras violaba las resoluciones del Consejo de Seguridad.

A los datos de inteligencia presentados por Rusia ya se suman además los vínculos personales del presidente turco Erdogan con Yasin al-Qadi, el banquero de al-Qaeda y la información sobre el papel de su hijo, Bilal Erdogan, en la venta del petróleo robado por el Emirato Islámico.

No parece haber duda de que la bravuconería turca que denotan los anuncios de Ankara sobre una posible invasión militar contra Siria, no pasan de ser una manera de desviar la atención. Lo que sí es seguro es que, en caso de guerra entre Turquía y Rusia, el informe de la inteligencia rusa bastaría para privar a Ankara del respaldo de la OTAN (Artículo 5 de la Carta de la alianza atlántica).

¿Por qué los demócratas estadounidenses deberían temer a Donald Trump?


El carisma, la afinidad con las ideas de los votantes y las consignas llamativas son algunas de las bazas que allanan el camino del multimillonario a la Casa Blanca.

Muchos círculos políticos y periodísticos de Estados Unidos esperan que Donald Trump pierda claramente estas elecciones presidenciales, pero el redactor jefe del portal The Washington Free Beacon, Matthew Continetti, expone siete razones por las que los demócratas no deberían subestimar a este precandidato republicano.

Para empezar, aunque Hillary Clinton es la candidata preferida entre los demócratas y tiene 2,8 puntos de ventaja sobre Trump en las encuestas, el empresario neoyorquino podría superar ese resultado "con facilidad", como consecuencia de que sus propuestas no han variado desde las primarias y se han vuelto muy populares entre el electorado, como muestran los últimos sondeos.

Otro motivo que refuerza esta postura es que el magnate podría asegurar su candidatura dentro de tres semanas, tras las primarias en los estados de Florida y Ohio, con lo cual tendría meses para trabajar con tranquilidad en sus estrategias de campaña. Por contra, los precandidatos demócratas Bernie Sanders y Hillary Clinton necesitarán más tiempo para dirimir quién vencerá.

Un factor más que juega a favor del candidato republicano es que Clinton es "vulnerable" y "ni su propio partido confía en su honestidad", sobre todo tras "el escándalo de los correos electrónicos". Por su parte, el multimillonario es "original" y resulta "cómico", asegura Continetti.

A su vez, Donald Trump "atrae a nuevos votantes", mientras que la participación entre los demócratas se ha reducido desde 2008. A esto se suma la entrada en la carrera presidencial de Michael Bloomberg —empresario, político liberal y exalcalde de Nueva York—, quien robaría votos a los demócratas, pero no a los republicanos.

Finalmente, Continetti estima que "el caos global ayuda a Trump", en función de que sus reacciones ante los atentados terroristas de París y San Bernardino le sirvieron para incrementar sus posibilidades como candidato. Lo mismo ocurrió cuando valoró los conflictos entre Rusia y Turquía o el terrorismo del Estado Islámico.

Luz verde para el alto el fuego en Siria: Estos son los actores del complejo escenario de la guerra

El alto el fuego ya ha sido aceptado por más de 100 facciones armadas y su número sigue creciendo.

La medianoche del 27 de febrero, en Siria comienza el alto el fuego según se estableció en el histórico acuerdo firmado por Rusia y EE.UU. El plan del cese de las hostilidades prevé la participación de todas las partes del conflicto que acepten el acuerdo, excepto los grupos terroristas como el Estado Islámico y Frente al Nusra.

El alto el fuego ya ha sido aceptado por más de 100 facciones armadas y su número sigue creciendo, ha declarado un representante del Alto Comité de Negociaciones. "El Alto Comité de Negociaciones confirma el acuerdo de las facciones del Ejército Libre Sirio y la oposición armada en torno a una tregua temporal desde la medianoche del sábado", anunció la oposición siria.

Además, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha adoptado una resolución para apoyar el cese al fuego en Siria. El documento exige que todas las partes del conflicto acepten el acuerdo y detengan sus ataques con cualquier tipo de armas, incluyendo cohetes, morteros y misiles guiados antitanque. Durante su intervención ante el Consejo de Seguridad, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Gennádi Gatílov, ha aseverado que "el régimen del alto el fuego debe ser respetado de manera estricta y sin condiciones previas".




No obstante, a pesar de que el acuerdo supone un gran paso hacia la paz en Siria, que vive sumergida en un violento conflicto desde 2011, tampoco existen garantías absolutas para el alto el fuego en el país, según ha señalado el canciller ruso Serguéi Lavrov. Las dificultades, en gran medida, provienen del gran número de participantes en el conflicto, tanto internos como a nivel internacional. A continuación, pueden encontrar un resumen de los principales actores en el complejo escenario de la guerra, que ya se ha cobrado más de 250.000 vidas.

¿Quién apoya a las Fuerzas gubernamentales de Siria?

Las Fuerzas Armadas de Siria en su lucha contra distintos grupos rebeldes así como organizaciones terroristas reciben apoyo de numerosos grupos fieles al gobierno de Damasco. Entre ellos está, por ejemplo, la Fuerza de Defensa Nacional (un grupo militar creado por el gobierno durante la guerra civil), las Brigadas Baaz (una milicia voluntaria compuesta por miembros del Partido Baaz Árabe Socialista) y el Frente Popular para la Liberación de Palestina-Comando General, entre otros.

¿Qué es el Ejército Sirio Libre?

El Ejército Sirio Libre (ELS), uno de los principales grupos de oposición, nació en 2011 de los desertores del Ejército sirio. No obstante, para algunos críticos, el ELS nunca ha sido más que un conjunto de grupos armados locales, conocidos como batallones, según 'The Week'. A lo largo de 2015, varios medios reportaron sobre la debilidad y la fragmentación del grupo. "Tal cosa como el Ejército Sirio Libre no existe. La gente utiliza el término en Siria para que parezca que los rebeldes tienen una especie de estructura, pero en realidad no existe", comentó a International Business Times en marzo de 2014 Rami Jarrah, un prominente activista sirio y cofundador de ANA Press.

Un ejemplo reciente de la fragmentación del grupo es que el 23 de febrero, varios grupos que integran el Ejército Sirio Libre se negaron a acordar una tregua con el Gobierno sirio y cesar el fuego sin la participación del Frente Al Nusra en este proceso.

¿Cuáles son los otros grupos rebeldes?

En el territorio sirio existen decenas de grupos rebeldes, aunque la mayoría son muy pequeños y operan dentro de territorios muy limitados. La situación se complica además por el hecho de que varios grupos pueden compartir un mismo nombre, y algunos son renombrados de vez en cuando. Asimismo, los activistas pueden pasar de una organización a otra, o pueden militar en varios grupos simultáneamente. Por lo tanto, es extremadamente difícil determinar la afiliación precisa de cada uno de estos grupos.

Entre las coaliciones más importantes de la oposición se puede destacar la Coalición Nacional Siria, que engloba a la gran mayoría de las facciones opositoras y que es apoyado por el Ejército Sirio Libre. No obstante, también existen otros actores opositores importantes, tanto laicos como islámicos.

Entre las coaliciones islámicas destaca, por ejemplo, el Frente Islámico, que engloba a formaciones como Ahrar al-Sham, Yeish al-Islam, también conocido como Liwa al-Islam o Brigada de Islam, y Ansar al-Sham, entre otros. Entre los grupos laicos se encuentran, entre otros, la Brigada de los Mártires de Siria y el Consejo Nacional Sirio.

¿Qué papel juegan los kurdos?

Los kurdos son un pueblo principalmente sunita que habita en la región del Kurdistán, repartido entre Siria, Irak, Turquía e Irán. Los principales actores kurdos en la crisis siria son las Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo), que muchas veces se define como el brazo armado del Partido de la Unión Democrática (PYD), que es un partido formado en 2003 por nacionalistas kurdos y que también se considera relacionado con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán en Turquía.

El YPG tuvo sangrientos enfrentamientos contra el Estado Islámico sobre todo en 2014, cuando el grupo terrorista comenzó a expandirse hacia el norte. Uno de los símbolos de esta lucha fue la ciudad de Kobani, en la frontera con Turquía, que fue liberada de los yihadistas en enero de 2015.

A partir de octubre de 2015, el YPG opera en el marco de la alianza denominada Fuerzas Democráticas Sirias, que engloba a milicias árabes, turcomanas y armenias, así como elementos del Ejército Sirio Libre que lucharon en Kobani, según Reuters. No obstante, la alianza está completamente dominada por el elemento kurdo, informa Syria Deeply.

¿Qué grupos terroristas actúan en Siria?

Ciertamente, el actor del conflicto sirio más conocido a nivel internacional es la organización terrorista Estado Islámico, que nació de Al Qaeda tras la invasión de Irak en 2003 y que se ha apoderado de vastos territorios tanto en el norte de Irak como en Siria, proclamando un 'califato' con capital en la ciudad siria de Raqa. Entre otras fuentes, el grupo vive principalmente a través de la venta ilegal del petróleo de los territorios bajo su control.

Además de ser el objetivo de las campañas militares internacionales, tanto de Rusia como de la coalición internacional liderada por EE.UU., el grupo, conocido por sus brutalidades, tampoco tiene aliados entre otros actores beligerantes en Siria y se ha encontrado en enfrentamientos constantes tanto con otros grupos terroristas como Frente al Nusra, como con las milicias chiitas y las fuerzas kurdas de Siria e Irak.

Otro grupo terrorista que actúa en Siria es el Frente Al Nusra o Jabhat al-Nusra, que es una rama de Al Qaeda que se formó en 2012 durante la guerra civil en Siria, convirtiéndose en el segundo grupo terrorista más poderoso en la región. Es reconocido como grupo terrorista por la ONU, EE.UU., Rusia, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Arabia Saudita, el Reino Unido y Turquía. 



¿Contra quién lucha EE.UU.?

La campaña militar de la coalición internacional liderada por EE.UU. contra las posiciones del EI comenzó el 8 de agosto de 2014. Desde ese día, ha lanzado un total de 10.545 ataques, de los cuales 3.484 han sido en Siria y 7.061 en Irak, según datos del Pentágono. No obstante, muchos críticos la han acusado de tener poca eficacia y de causar bajas entre los civiles durante los bombardeos. 

Además de los bombardeos aéreos, EE.UU. y sus aliados han gastado millones de dólares apoyando a los combatientes sirios opositores que consideran relativamente moderados y laicos, según 'The New York Times'.

¿Qué papel juega Rusia en el conflicto?

El 30 de septiembre de 2015, a petición de Bashar al Assad, la Fuerza Aérea rusa comenzó a lanzar ataques en el marco del operativo antiterrorista dirigido principalmente contra el Estado Islámico. Desde el inicio de los ataques aéreos, Rusia ha realizado más de 6.000 vuelos de combate destruyendo miles de objetivos de los terroristas y liberando cientos de localidades del control del EI.

" Hay que crear todas las condiciones necesarias para conseguir un alto el fuego en Siria"
El presidente de Rusia, Vladímir Putin

¿Por qué Turquía ataca a los kurdos?

El 13 de febrero, Turquía comenzó a lanzar ataques contra las posiciones de los kurdos en el norte de Siria ya que considera que el PYD es una organización terrorista, al igual que el PKK en Siria. Los ataques generaron tensiones entre Turquía y EE.UU., ya que Washington reconoce que los kurdos son una ayuda importante en la lucha contra el terrorismo en la zona. 

Según delcaró el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., John Kirby, EE.UU. "no considera al partido de los kurdos sirios como terrorista", ya que sus miembros son "combatientes eficaces contra Daesh [Estado Islámico] en el territorio de Siria". A su vez, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, acusó a EE.UU. de crear "un baño de sangre" en la región aliándose con los kurdos.

¿A quién apoya Irán?

Irán ha sido uno de los aliados más importantes del gobierno de Assad, proporcionándole ayuda financiera, militar, armas y otros suministros desde el inicio de la guerra en 2011, informa 'The New York Times'. En 2012, a la lucha se le unió la milicia chiita libanesa Hezbolá. El año siguiente, Irán envió centenares de asesores militares al Ejército de Assad.

¿Qué objetivos persigue Arabia Saudita?

Además de financiar y armar a grupos rebeldes sobre el terreno, Arabia Saudita también empezó a realizar ataques aéreos contra el Estado Islámico en el marco de la coalición liderada por EE.UU. 

"Vamos a poner todo de nuestra parte para asegurar que el proceso político funcione. Y si no funciona, se deberá a la obstinación del régimen sirio y la de sus aliados", anunció en febrero el canciller de Arabia Saudita, Adel Al Jubeir, agregando que, en este caso, "quedará claro que no habrá más opción para apartar a Bashar al Assad por la fuerza". No obstante, fueron Arabia Saudita y Turquía los países que presionaron a la oposición siria para que se retirara de las negociaciones sobre la paz en Ginebra en febrero, haciéndolas fracasar de facto.

Asimismo, Arabia Saudita ya había expresado en varias ocasiones su disposición a enviar a Siria sus fuerzas armadas, tropas incluidas. El canciller turco, Mevlut Cavusoglu, igualmente anunció que Turquía y Arabia Saudita podrían lanzar una operación terrestre contra el Estado Islámico en Siria, y que ya se habían realizado "visitas exploratorias".


La marioneta Emiratos Árabes Unidos pide eliminar a Hezbolá antes de Daesh

El Gobierno de Emiratos Árabes Unidos (EAU) ha instado a no distinguir entre el Movimiento de la Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) y el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe).

"Antes de eliminar a los grupos terroristas como Daesh y el Frente Al-Nusra, la comunidad internacional debe eliminar a Hezbolá, la organización iraquí Badr y a otros grupos armados fieles a Irán", ha declarado el ministro emiratí de Asuntos Exteriores, Abdolá bin Zayed Al Nahyan, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, y el secretario general de la Liga Árabe (LA), Nabil al-Arabi.

Las fuerzas del Ejército sirio y los combatientes de Hezbolá efectúan operaciones en la zona fronteriza sirio-libanesa con el fin de garantizar la seguridad de esa región e impedir que los extremistas dominen nuevas áreas.

Antes de eliminar a los grupos terroristas como Daesh y el Frente Al-Nusra, la comunidad internacional debe eliminar a Hezbolá, la organización iraquí Badr y a otros grupos armados fieles a Irán", ha asegurado el ministro emiratí de asuntos exteriores, Abdolá bin Zayed Al-Nahyan en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo ruso Serguei Lavrov, y el secretario general de la Liga Árabe (LA), Nabil al-Arabi.

Según funcionarios del movimiento libanés, si Hezbolá no hubiera estado desplegado en las zonas fronterizas con Siria, de momento, partes de El Líbano estarían bajo control de los terroristas.

Al Nahayn ha declarado que el rol constructivo desempeñado por EE. UU. y Rusia al propiciar la tregua de Siria ha hecho que la situación del país árabe mejore mucho respecto al pasado.

Por su parte, el secretario general de la Liga Arabe ha indicado que la cooperación con Rusia es uno de los "pilares" del mundo árabe.

Respecto a la situación en Siria, Al-Arabi indicó que apoya el acuerdo entre Washington y Moscú sobre la tregua que entrará en vigor a partir de este sábado, 27 de febrero, y confía en que se transforme en un convenio de armisticio bajo los auspicios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El ministro emiratí de Asuntos Exteriores, Abdolá bin Zayed Al Nahyan (izda.), en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo ruso, Serguei Lavrov (centro), y el secretario general de la Liga Árabe (LA), Nabil al-Arabi.


A su vez, Lavrov ha afirmado que Rusia y la Liga Árabe comparten posición sobre la necesidad de luchar contra el terrorismo, incluso por medios militares.

"En la declaración [conjunta], respaldamos la iniciativa del presidente de Rusia, Vladímir Putin, de formar un amplio frente antiterrorista en de base jurídica universal bajo el amparo de la ONU", ha añadido el canciller ruso.

El conflicto sirio ha dejado ya, desde su inicio en marzo de 2011, más de 270.000 muertos, en su mayoría civiles, de acuerdo con las últimas cifras divulgadas por el llamado Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH).

Resistencia Heroica del Yemen al 25-02-2016: Ataque aéreo saudí contra norte yemení se salda con 13 muertos

Al menos 13 personas han muerto este miércoles en una nueva jornada de ataques aéreos de la aviación militar saudí contra una zona en la provincia norteña yemení de Al-Jawf.

De acuerdo con la información aportada por la televisión yemení Al-Masirah, cazas saudíes han bombardeado unas ocho veces camiones que portaban alimentos en la localidad de Al-Matammah.

Desde el 26 de marzo de 2015, Yemen es blanco de una ofensiva saudí que, hasta el momento, en base a cifras divulgadas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ha dejado más de 32.000 víctimas, entre muertos y heridos, en su mayoría civiles.

Misil balístico yemení mata a ‘54 mercenarios’ saudíes en el norte yemení



Mueren en el norte de Yemen unos 54 miembros de las fuerzas apoyadas por Arabia Saudí por el impacto de un misil balístico disparado por el Ejército y las fuerzas de los comités populares yemeníes.

De acuerdo a un comunicado emitido este miércoles por el Ministerio yemení de Defensa, las fuerzas yemeníes apuntaron contra una concentración de mercenarios saudíes en la localidad de Al-Mazariq, situada en la provincia norteña de Al-Jawf.

“En este ataque, realizado con un mísil balístico Qahir-1 (de producción nacional), murieron 54 miembros de las fuerzas mercenarias”, afirma la nota.

Yemen afronta una cruenta guerra desde que Arabia Saudí comenzara en marzo de 2015 una fallida intervención militar en su vecino sureño con el fin de restaurar en el poder al fugitivo expresidente yemení, Abdu Rabu Mansur Hadi, un estrecho aliado de Riad.


Fuerzas yemeníes cortan ruta de suministro de mercenarios en Marib



Las fuerzas yemeníes han cortado este miércoles una de las principales rutas de suministro que usaban los mercenarios liderados por Arabia Saudí, según un destacado comandante yemení.

Esta ruta de suministro, asegura Amin al-Daraj, entrevistado por la agencia iraníFars, les permitía a los militares y mercenarios bajo el mando de Riad continuar sus operaciones en las partes norteñas de la provincia de Marib, en el centro de Yemen.

También, ha anunciado que al menos 40 mercenarios saudíes han muerto en los combates en recientes días en esta provincia y ha confirmado la destrucción de al menos un vehículo militar.

Desde el 26 de marzo del 2015, Yemen es blanco de una ofensiva saudí que, hasta el momento, en base a cifras divulgadas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ha dejado más de 32.000 víctimas, entre muertos y heridos, en su mayoría civiles.

Guerra Patriótica de Siria al 25-02-2016: Ejército sirio recupera poblados en los campos de Alepo y Latakia

Unidades de las Fuerzas Armadas han continuado sus operativos antiterroristas en diferentes zonas del territorio nacional.

Alepo

En el sudeste de la provincia de Alepo, escuadras del Ejército sirio recuperaron este jueves el control del poblado de Khanaser.
Una fuente militar informó que los terroristas sufrieron enormes bajas a manos de las Fuerzas Armadas que lanzaron una amplia ofensiva por tierra y aire para recuperar a ese poblado.
Asimismo las fuerzas armadas retomaron el control de los poblados de Shlalet Kbiret y Mgherat, ubicados al sureste de la ciudad de Alepo.
Cabe resaltar que el poblado de Khanaser se ubica en la carretera entre Hama y Alepo, y fue ocupado el martes pasado por grupos terroristas yihadistas del “Estado Islámico” y el “Frente al Nousra”, tras lanzar decenas de atentados terroristas suicidas con vehículos bomba contra las posiciones del ejército.
Más tarde, la aviación militar siria bombardeó agrupaciones de terroristas afiliados al Frente de al-Nousra al norte del pueblo de al-Zirbe, las granjas de Ruaiheb y los poblados de Qlea y al-Harbakiya situados al oeste de Khanaser.
En los extremos oeste de la ciudad de Alepo, los uniformados sirios eliminaron en operaciones intensas a terroristas en el barrio de Khan al-Assad y les destruyeron un mortero en el barrio de Bani Zaid.

Latakia

En paralelo, las FFAA realizaron este jueves nuevos avances en el campo norteño de Latakia, donde lograron en cooperación con los grupos de defensa populares , restablecer la seguridad en los pueblos de Ain al-Beda, Sheir al-Dabaa y Ruwaiset Rasho.

Deraa

En el sur del país, las Fuerzas Armadas destruyeron dos vehículos equipados con ametralladoras pesadas de los terroristas del Frente al Nousra, en el poblado de Um Walad ubicado en el este d ela provincia de Deraa.

Deir Ezzor

En la región oriental del país, el Ejército y las Fuerzas Armadas atacaron a posiciones de los terroristas del Estado Islámico.
Una fuente militar dijo que unidades del Ejército se enfrentaron con grupos de terroristas del Estado Islámico en las proximidades del aeropuerto militar de Deir Ezzor, dejando pérdidas significativas entre sus filas, además de destruir un vehículo artillados cerca d ela sede de la Facultad de Agricultura.
La fuente agregó que la Fuerza Aérea destruyó a un convoy de vehículos de los terroristas cerca del puente de Syasyah.
En el campo occidental de Deir Ezzor, fue destruido un vehículo sobre el cual se montó un lanzacohetes que los terroristas usaban para atacar los barrios seguros en la ciudad.
Por otro lado, fue eliminado el “gobernador de Shaddadi” el llamado Abu Osama de nacionalidad iraquí, y el responsable de municiones en la región oriental, el libio Abu Sayyaf.

Homs

La aviación militar siria lanzó esta mañana una serie de operativos en los que destruyó sedes y vehículos artillados de terroristas del Estado Islámico en la ciudad de Palmira y en las zonas de Beer al-Afaí y al-Mahsa en el campo este y sureste de la provincia central de Homs.
Asimismo fueron devastados zulos y centros de concentración del DAESH en el monte de hail y en las inmediaciones de Shaaer.
En el campo norte de Homs, los terroristas afiliados del Frente de al-Nousra sufrieron grandes bajas en la localidad de Talbiseh.

Idleb

En el campo oeste de Idleb, los aviones de combate sirios atacaron posiciones de la organización terrorista del Frente de al-Nousra en el pueblo de Arab Saíd en la llanura de al-Rauy.
Asimismo, la aviación siria destruyó refugios de terroristas del Ejército de Fateh e infligió colosales bajas entre sus filas en Ariha en el campo sureño Idleb y en Sarakeb situada al sureste de la provincia.

Hama

En el campo de Hama, los cazas sirios destruyeron fortificaciones de terroristas del EI al bombardear sus posiciones en la zona de Wadi al-Azeb situada a 110 km de la ciudad de Hama.

Damasco: El fracaso de Erdogan en Siria le ha hecho abandonar sus ambiciones otomanistas

El fracaso del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en lograr sus objetivos en Siria le ha hecho abandonar sus “ambiciones otomanistas”, afirma una alta funcionaria siria.

“Erdogan mantenía ambiciones otomanistas en el mundo árabe y, junto con (el primer ministro turco) Ahmet Davutoglu, estaban persiguiendo esas ambiciones”, ha denunciado este jueves Bouthaina Shaaban, asesora política y de medios de comunicación del presidente sirio, Bashar al-Asad, en declaraciones a la prensa hechas en Moscú (capital rusa).

Pero la incapacidad del mandatario turco para lograr sus metas en Siria ha sido un “factor decisivo” para obligar a los dirigentes turcos a abandonar esas ambiciones, ha destacado.


Erdogan mantenía ambiciones otomanistas en el mundo árabe y, junto con (el primer ministro turco) Ahmet Davutoglu, estaban persiguiendo esas ambiciones”, afirma Bouthaina Shaaban, la asesora política y de medios de comunicación del presidente sirio, Bashar al-Asad.

Ankara, acérrimo oponente del Gobierno del presidente sirio, no ha ocultado nunca su simpatía por los grupos armados que luchan contra Damasco, e incluso los ha apoyado, según revelaciones de medios turcos, para provocar el derrocamiento del mandatario árabe.

Bouthaina Shaaban, asesora política y de medios de comunicación del presidente sirio, Bashar al-Asad.

El martes, el rotativo Cumhuriyet divulgó nuevos documentos de la estrecha cooperación entre el grupo terrorista EIIL y varios miembros de las Fuerzas Armadas de Turquía.

Las acusaciones contra Turquía de estar ayudando a los terroristas a infiltrarse en territorio sirio han sido reiteradas en Rusia por Shaaban, que ha señalado que esa complicidad se remonta al mismo inicio en marzo de 2011 de los conflictos, que han causado ya en Siria más de 270.000 muertes, según el más reciente balance ofrecido por el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH).

“Turquía apoyó a los terroristas a infiltrarse en nuestro territorio a través de la frontera que compartimos. La crisis ha dejado ya claro hoy que hubo países que respaldaron el terrorismo y otros, como Rusia, China e Irán, que lucharon contra él”, ha resaltado.

La diplomática siria ha asegurado para derrotar al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), seguirá siendo crucial coordinar los esfuerzos.

El lunes, Washington y Moscú anunciaron un acuerdo para impulsar un alto el fuego en Siria a partir de la medianoche del próximo 27 de febrero, del que se excluye sin embargo a los grupos terroristas EIIL y Frente Al-Nusra, la rama siria de Al-Qaeda.

Por su parte, el Gobierno de Damasco confirmó el martes su aceptación del acuerdo de tregua con el fin de “detener el derramamiento de sangre de los sirios y restaurar la estabilidad”, al tiempo que aseguró que seguirá combatiendo a Daesh y Al-Qaeda.

Los dirigentes turcos siempre han rechazado un diálogo de paz sobre Siria en el que también participen las autoridades del país árabe. En 2012, Davutoglu afirmó que prefería renunciar a su cargo antes de estrechar la mano del presidente sirio.

“Turquía apoyó a los terroristas a infiltrarse en nuestro territorio a través de la frontera que compartimos. La crisis ha dejado ya claro hoy que hubo países que respaldaron el terrorismo y otros, como Rusia, China e Irán, que lucharon contra él”

Resistencia Heroica del Yemen al 22-02-2016: Mueren 30 civiles yemeníes en ataques saudíes en Al-Jawf

Bombardeos saudíes han acabado este lunes con la vida de al menos 30 civiles en la provincia de Al-Jawf, en el norte de Yemen.

"Al menos 24 civiles han muerto en ataques saudíes en la región de Al-Khared, y otros seis han perdido la vida en bombardeos saudíes en Al-Matma", ha informado la agencia yemení de noticias SABA.

El domingo, unas 30 personas murieron en ataques perpetrados por aviones de guerra saudíes contra la provincia de Saada, en el noroeste de Yemen.

Desde el 26 de marzo del 2015, Yemen es blanco de una ofensiva saudí que, hasta el momento, en base a cifras divulgadas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ha dejado más de 32.000 víctimas, entre muertos y heridos, en su mayoría civiles.

Líder de Ansarolá: los Al Saud buscan masacrar a la nación yemení



El líder del movimiento popular yemení Ansarolá, Abdulmalik al-Houthi, denuncia que Arabia Saudí procura "masacrar" a la nación de Yemen mediante su agresión bélica.

“Arabia Saudí trata de masacrar a la nación yemení. Con los crímenes que cometió en sus ofensivas contra Yemen, los Al-Saud buscan destruir la vida del pueblo”, ha recalcado el líder de Ansarolá en un discurso televisado este lunes, emitido por la televisión local Al-Masirah.

Al-Houthi también ha elogiado la resistencia de la nación yemení ante los agresores. “La nación yemení hace frente a las potencias del eje del mar (…) necesitamos promover la cultura del martirio, puesto que esta cultura protege nuestra nación”, ha recalcado.


Arabia Saudí trata de masacrar a la nación yemení. Con los crímenes que cometió en sus ofensivas contra Yemen, los Al-Saud buscan destruir la vida del pueblo”, afirma el líder de Ansarolá, Abdulmalid al-Houthi.

Ha llamado asimismo a los yemeníes a levantarse contra los poderes del eje del mar, “EE.UU., el régimen israelí y el régimen saudí”, que “atacan a la humanidad”.

“No permaneceremos con los brazos cruzados hasta que nos maten a todos, no aceptamos que nos esclavicen y humillen (…) a aquel que nos ataca, hay que atacarlo”, ha insistido, advirtiendo a Riad y sus aliados que pronto "serán derrotados".

Refiriéndose a las prácticas de los grupos terroristas EIIL (Daesh, en árabe) y Al-Qaeda en el sur yemení, el líder de Ansarolá ha calificado estas bandas de “los sirvientes y la herramienta” de EE.UU. “Los elementos de Daesh operan bajo el apoyo de EE.UU. e Israel para desestabilizar Yemen”, ha advertido.

Por otro lado, ha criticado la indiferencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) ante los crímenes de los saudíes en Yemen. “El CSNU es EE.UU., es un consejo de países que trabajan para el mal, dando legitimidad a las agresiones contra los pueblos, siempre y cuando se trate de velar por los intereses de EE.UU.”, lamentó.

Yemen afronta una cruenta guerra desde que Arabia Saudí comenzara en marzo de 2015 una fallida intervención militar en su vecino sureño con el fin de restaurar en el poder al fugitivo expresidente yemení, Abdu Rabu Mansur Hadi, un estrecho aliado de Riad.

Según las últimas estadísticas de las Naciones Unidas, la guerra saudí contra Yemen ya ha dejado más de 32.000 víctimas, entre muertos y heridos, en su mayoría civiles.

China envía fuerza de élite de 5.000 hombres a Siria para luchar contra el Estado Islámico ISIS

Unos 5.000 soldados chinos de élite han sido enviados a la zona de guerra de Siria para ayudar a Rusia a combatir al EI. Esta información parece haber horrorizado al Pentágono, señala la publicación norteamericana yournewswire.com

Un grupo de las fuerzas especiales chinas, los llamados “Los Tigres de Siberia” o “Los Tigres de la Noche”, ha recibido del Congreso del Pueblo Chino la autorización de desplegarse en Siria después de que China haya aprobado su primera ley antiterrorista, que autoriza a los soldados del Ejército Popular de Liberación a participar en misiones antiterroristas fuera de sus fronteras.

China juzga grave la amenaza que suponen para su seguridad nacional el EI y el servicio de inteligencia turco (MIT). Seymour Hersh, periodista especializado en temas militares norteamericanos, señaló en un reciente artículo que “China considera la crisis siria desde tres perspectivas: la ley y la legitimidad internacional, el posicionamiento estratégico mundial y las actividades de los terrorista uigures, en la provincia occidental de Xinjiang”.

Esta última es fronteriza con ocho países -Mongolia, Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Afganistán, Pakistán e India- y, desde el punto de vista de China, sirve de lugar de paso al terrorismo internacional y a su introducción en China.

Muchos combatientes uigures en Siria son conocidos por ser miembros del Movimiento Islámico del Turkestán Oriental, una organización separatista que quiere instalar un estado independiente uigur en Xinjiang.

El hecho de que ellos hayan sido ayudados por los servicios de inteligencia turcos a pasar de China a Siria atravesando Turquía ha provocado una enorme tensión entre los servicios de inteligencia chino y turco, señala la publicación. China está preocupada por el hecho de que el papel de Turquía en el apoyo a los combatientes uigures en Siria pueda en el futuro extenderse a su acción en el propio Xinjiang, que es otro objetivo de los proyectos expansionistas de Erdogan.