De Libia a Irak, Occidente ha demostrado en repetidas ocasiones su incapacidad para estabilizar las naciones después de una guerra que derrocó a un gobernanteatrincherado, lo que lleva a los países a caer en un abismo de caos y la fragmentación en regiones más pequeñas. Mediante la eliminación de los atrincherados dictadores en el timón de un país, el vacío de poder, que a menudo surge, es llenado por milicias tribales rivales que compiten o bien facciones políticas que luchan por el control de la nación. Libia es el ejemplo perfecto de este fenómeno. Antes del derrocamiento y asesinato de Muammar Gaddafi en 2011, Libia estaba considerada como una nación estable y próspera por muchas personas alrededor del mundo, tuvieron el más alto nivel de vida en el continente africano.
Como William Engdahl escribió en su libro de 2012 “Mitos, mentiras y guerras por el petróleo”:
“Los libios disfrutaron el nivel de vida más alto en el continente. Gadafi no se quedó en la cima durante 42 años asegurándose de que su población tuviera poco espacio para quejarse. La mayoría de los servicios de salud, eran subvencionados por el estado así como la educación. La Libia de Gadafi tenía la tasa de mortalidad infantil de vida más baja de toda África. Cuando él tomó el poder del enfermo rey Idris hace cuatro décadas, la alfabetización era inferior al 10% de la población. Hoy en día es superior al 90%. Menos del 5% de la población está desnutrida, una cifra inferior a la de Estados Unidos. En respuesta a los crecientes precios de los alimentos de los últimos meses, Gadafi se encargó de abolir todos los impuestos sobre los alimentos. Y el porcentaje de la población que vivía por debajo del umbral de la pobreza era menor que en los Países Bajos “. (Engdahl, 2012, p. 220)
Hoy, Libia es una nación balcanizada que ha sido “dividida en tres partes” tras la intervención de la OTAN en 2011, con la Cirenaica que comprende el este del país, y el Occidente se dividió enTripolitania en el noroeste y Fezzan en el suroeste. La nación es ahora un Estado fallido que carece de gobierno central y está asolado por la guerra tribal, donde las milicias rivales que una vez lucharon juntas están ahora luchando uno contra el otro. Muchos de los rebeldes que lucharon – con la ayuda de la CIA y el MI6 - para derrocar a Gadafi, también han hecho su camino en todo el Medio Oriente para luchar junto a los rebeldes sirios en la guerra de poder en contra de Bashar al-Assad.
El país ha estado en un estado de confusión tal, que desde 2011 la producción de petróleo ha sido baja e inconsistente, con milicias rivales que compiten por el control sobre los recursos naturales de la nación. Esto puede conducir a la CIA a apuntalar al general Khalifa Hifter como nuevo líder-títere para garantizar la suficiente estabilidad a las grandes petroleras para saquear los recursos de un país que es el hogar de las mayores reservas de petróleo de África. Pero a diferencia de Irak, el petróleo no fue la primera razón para la intervención occidental en Libia. Gaddafi fue señalado para un cambio de régimen en gran parte debido a Libia que operaba como una nación independiente fuera del control del cartel bancario occidental, a través de su banco central estatal 100% estatal. Gadafi también se resistió a la idea de la expansión militar de Estados Unidos en África a través del Comando de África estadounidense (AFRICOM), y planeaba vender petróleo en dinares basados en el patrón oro en comparación con el dólar de Estados Unidos , desafiando al dólar como moneda de reserva del mundo.
Irak vuelve a demostrar este fenómeno de un vacío de poder que conduce a un estado fallido y una balcanización. Desde que Saddam Hussein fue derrocado en 2003, Irak ha sido una nación fracturada y dividida que cada vez más se ha desgarrado por la guerra y la falta de un fuerte liderazgo central. El orden del día en Irak siempre ha sido la de dividir la nación en tres regiones y explotar las vastas reservas de petróleo del país, además de que la guerra siempre aporta inmensas ganancias para el complejo militar-industrial.
Por supuesto, tanto Hussein y Gadafi eran dictadores que no deben ser glorificados pero tampoco en los regímenes tiranos y títeres de occidente están las soluciones a los problemas en ambos países. Sin embargo, tanto Irak como Libia fueron las naciones más estables antes de la intervención occidental, y ambos líderes fueron retirados del poder a través de actos ilegales de guerra – ver aquí y aquí.
Irak y Libia son dos advertencias a la gente de Siria. A pesar de que la guerra de poder orquestada por occidente se ha estado librando desde hace tres años y se ha cobrado la vida de cerca de 200.000 personas , la Siria post-Assad será un infierno en vida en comparación con la actualidad teniendo en cuenta el volumen de armas y mercenarios occidentales en la región. Un vacío de poder surgirá si al-Assad cae y el apoyo de Hezbolá, Irán y Rusia se retira, dejando un hermoso país que se añade a la lista de estados fallidos.
Si el gobierno de Damasco es sustituido por un régimen clientelar de Occidente, probablemente resultará que Qatar construirá un gasoducto de gas natural desde la South Pars/North Dome, yacimiento de gas ubicado en el Golfo Pérsico a Turquía, que al-Assad ha bloqueado repetidamente. La ruta propuesta para el gasoducto es que parta del campo de gas en el golfo de control qatarí, que vaya a través de Arabia Saudita, Jordania, Siria y acabe en Turquía. El gasoducto entonces, potencialmente extenderse para abastecer a Europa con gas natural, en un intento de disminuir la dependencia de Europa del gas ruso cortando así una de los principales ingresos de exportación del gobierno de Moscú.
Por Steven MacMillan
No hay comentarios:
Publicar un comentario